Choosing a Scheme 選擇配色方案

配色方案定義產品在亮暗主題下的顏色體系和關係。

Static color  靜態顏色

優勢

• 無障礙性強：提供可訪問性友好的顏色。

• 預設色彩方案：使用預先設計的基礎配色方案，避免額外除錯。

• 相容性高：不會破壞 M2 時代的應用，確保遷移順暢。

• 未來可升級：可以在合適的時機輕鬆切換到動態顏色方案。

劣勢

• 個性化色彩：無法根據使用者偏好調整顏色。

• 動態適應：不會基於使用者桌布或應用內容自動調整。

• 使用者控制對比度：不支援使用者自定義對比度設定。

適合使用靜態顏色的情況：

1. 企業級應用，目標使用者不需要個性化色彩或對比度控制。

2. 專為 iOS 開發的產品，不依賴 Android 的動態色彩系統。

動態配色（Dynamic Color）

優勢：

1. 可訪問性（Accessibility）：確保顏色易讀、對比度適當。

2. 個性化體驗：顏色可根據使用者桌布或應用內容動態變化。

3. 高階定製：可調整色彩輸出，例如色彩保真度（Chroma Fidelity）。

4. 使用者控制：支援使用者自定義對比度設定，提升可用性。

劣勢：無法保證在所有裝置上顏色完全一致（不同裝置可能生成不同的動態色彩）。

適合使用動態顏色的情況：

• 需要突出個性化（Personalization），讓應用適配使用者的風格和主題。

• 希望 UI 顏色 隨使用者的桌布或應用內容變化，增強沉浸感。

• 需要支援使用者自定義對比度，提供更靈活的可訪問性選項。

• 可能需要混合使用動態和靜態顏色，在專案推進過程中逐步調整色彩方案。